Mała punk

Temat: Biblioteki astronomiczne
Ale nikt tu nie wspominał o Wikipedii nie aż taka zła ale jako poważne źródło informacji to jest raczej niepoważne Przecież praktycznie w każdej dziedzinie sa tzw. portale tematyczne, prowadzone przez albo fachowców albo przynajmniej entuzjastów. I tam należałoby szukać PRAWDZIWYCH informacji. Wiem, że za 10 lat np. zyciorys Mickiewicza z Encyklopedii 2006 się nie zdeaktualizuje ale tu nie o to chodzi. Dla mnie taka encyklopedia to źle zainwestowane kilkadziesiat kilogramów papierów. Jej wersja DVD pewnie zagościłaby u mnie na półeczce przez dajmy na to 2 lata i w tym kierunku moim zdaniem powinny ewoluować "encyklopedystyka"....a nie drukowanie tego na papierze i postawienie tego na uginającym sie pod jej ciężarem regale.....
Źródło: astromaniak.pl/viewtopic.php?t=4392



  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • conclusum.xlx.pl
  • Szablon by Sliffka (© Mała punk)